明清之际哲学:静者静动、变化日新

静者静动明清之际王夫之用语。表示事物发展的规律。为其朴素辩证发展观的重要内容。针对传统的形而上学的主静论,王夫之主张“太虚本动”和“天地之气恒生于动而不生于静”的主动论。肯定静是动的一种状态,“静者静动,非不动也”(《思问录·内篇》)。认为动和静是气化过程中呈现的两种状态,动是绝对的、根本的,静是相对的、派生的。静是动中之静,不存在“废然无动”的绝对静止。“动静当动也,由动之静,亦动也”,动与静相互连结而统一于动,只是一种表现为动中之动,即“动之动”,另一种表现为动中之静,即“动之静”。肯定静的意义和作用,指出“二气之动,交感而生,凝滞而成物我之万象”(《张子正蒙注·太和篇》),“动而成象则静”,相对静止是物质分化,“物我万象”得以形成的必要条件。指出动静是对立统一的。在事物发展的全过程中,“静即含动,动不含静”(《思问录·外篇》),“动静互涵,以为万变之宗”(《周易外传》卷四),而在特定的阶段,“动有动之用,静有静之质”。否定了魏晋玄学与宋明理学中关于精神本体绝对静止的观点,批判了庄子和佛教割裂运动与静止的运动观。并由此强调,人类要改造自然和社会,有所作为,“不容不动”,“天下日动而君子日生,天下日生而君子日动”。“动”是“道之枢,德之牖”。这一由客观世界的运动引出人生运动的观点,在中国哲学史上有着深刻的意义。

变化日新明清之际王夫之用语。表示事物发展的规律。为其朴素辩证发展观的重要内容。《思问录·外篇》:“天地之德不易,而天地之化日新。”天地的物质本性固然不易,而天地的变化却是日新的。王夫之认为天上的风雷、地上的江河之水,人身的爪发肌肉,每日每刻都在变化更新。生命经历着“胚胎”、“流荡”、“灌注”、“衰减”和“散灭”等五个阶段,前三个是生命处于生长阶段,后两个是生命处于衰灭阶段,而在衰灭中已孕育着“推故而别致其新”的契机,故“死亦生之大造”,旧事物的死亡正是新事物诞生的条件,自然界由此“荣枯相代而弥见新”;人类社会也是“古今殊异”,变革更新,“洪荒无揖让之道,唐虞无吊伐之道,汉唐无今日之道,则今日无他年之道者多矣”(《周易外传》卷五)。提出了“更新而趋时”的政治理想,认为“道莫盛于趋时”,思想如不能随时代前进,“守其故物而不能日新”,必然枯槁而死;如能不断自我更新,“趋时应变”,就会富有生命力,“日新而不困”。这一思想对于中国近代的哲学启蒙,特别是对谭嗣同的变法维新思想,产生过积极的影响。

版权声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐